Ailier droit, triangle d'or et pyramide folle : une stratégie de référencement (suite et fin)
3/ 3ème stratégie : la pyramide folle
Il s'agit simplement de créer un nouveau cercle concentrique autour du site A, en créant trois nouveaux sites, des .org, avec les mêmes caractéristiques que les trois .info qui entourent déjà le site.
Cette stratégie peut ainsi continuer à l'infini, et après les .org, on peut créer trois sites .fr etc. (éviter les.com, moins estimés par Google).
Attention : les trois nouveaux sites.fr ne doivent pas faire des liens vers les .info, mais vers le site A, et idem pour tout nouveau site créé.
Bilan : on aura alors une structure de netlinking très puissante. Je procédais auparavant à ce que je pourrais appeler un netlinking "plat", c'est-à-dire l'inscription du site sur les principaux annuaires, digg likes, etc. C'est là une campagne de liens "plate", car ces sites ne mettent pas mes liens en relief par rapport à ceux qu'ils font vers d'autres sites, ne leur donne aucune importance supérieure, etc.
Il faut conserver ce netlinking "plat", car il permet d'améliorer la quantité de liens, critère essentiel pour Google.
Mais il faut lui adjoindre une stratégie de netlinking qui s'inscrive dans une "architecture", avec des sites "profilés" pour créer des liens vers un site précis pour le positionner sur un mot-clé précis. Alors un relief apparaît, celui formé par la valeur ajoutée que confère la spécialisation.
Bilan : cette architecture est extrêmement puissante pour positionner un site sur un mot-clé voulu, et cette stratégie a l'avantage du caractère expérimental, c'est-à-dire qu'on peut voir à tout moment si le site a besoin de la création d'un nouveau .info, .org etc…
Voici encore quelques remarques :
Au tout début, ces sites n'auront pas de Page Rank, mais cela n'est pas grave, cela va venir, du moment qu'on continue à actualiser ces sites ne serait-ce que rarement. Et mieux vaut un lien dans un long article de 400 mots consacré au site A sur un site Page Rank 0, qu'un lien inclus dans une description de 255 caractères dans un annuaire Page Rank 4 qui comporte par ailleurs des dizaines de milliers de liens dilapidant le Page Rank.
Il est judicieux d'utiliser ces sites pour d'autres fins, une fois que le but premier aura été atteint (positionner le site A sur le mot-clé désiré). Par exemple, pour les campagnes de liens pour vos clients, et faire quelques liens vers les sites de ceux-ci. Ces sites à taux d'acceptation de 100% (puisque ce sont les vôtres !) vous permettront d'accélérer vos campagnes de netlinking.
En revanche, pour positionner un site B sur un nouveau mot-clé très concurrentiel, je vous déconseille d'utiliser la structure de sites mise en place pour un site A. Une nouvelle structure est à mettre en place, adaptée au nouveau mot-clé et au nouveau site.
Tout cela prend du temps, et de l’argent : il faut le budget pour commander un nom de domaine, et un hébergement, pour un, trois ou plusieurs sites.
Ensuite, il faut un budget pour le graphisme du site (je vous conseille d’investir dans l’achat d’un template professionnel à 40 euros, ainsi que l’achat d’images libres de droit, au moins pour votre bannière.
Enfin, il faut prendre le temps de rédiger une vingtaine d’articles. Et le temps, comme vous le savez probablement, c’est de l’argent.
Mais cela est nécessaire pour un netlinking de très grande qualité !
Voici comment doser à mon avis les stratégies décrites plus haut :
Stratégie : Adaptée à :
« Ailier droit » : Référencement mot-clé local peu concurrentiel
« Triangle d’or » : Référencement mot-clé national moyennement concurrentiel
« Pyramide folle » : Référencement mot-clé national fortement concurrentiel
Voilà, en espérant que ces lignes vous seront utiles...
Cet article vous a plu ? Découvrez-en d'autres !
